"Топ три" процессов по оспариванию отцовства.

— Милая, сколько у тебя было мужчин до меня?
— Три. А нет, девять! Еще один случай вспомнила...

Процессы по оспариванию отцовства бывают, как ни странно, интересными. Приведу мой личный «рейтинг» в данной категории.

На третьем месте занятное дело 2019 г., которое мы чуть было не продули. Не буду повторяться, история про хитроумную ответчицу есть по ссылке.

На втором месте процесс, в котором мы выступали от имени женщины, требовали установления отцовства гражданина такого-то в отношении ребенка. Судебная экспертиза показала, что ответчик отцом ребенка не является. Причем экспертиза была выполнена таким образом, что вероятность подлога была минимальной. С судьей состоялся диалог:
- Ну что, Гранат, отказываетесь от своего иска?
- Нет, уважаемый суд, у меня ходатайство.
- Какое у вас может быть ходатайство?
- О замене ответчика.
- Гм… (посмеиваясь, говорит секретарю): запиши в протокол: в команде ответчиков замена.
Со второго раза мы все же угадали отца ребенка, хотя кандидатур у клиентки было несколько.

Пальму первенства, бесспорно, держит процесс, который с улыбкой вспоминаю уже несколько лет.
Мы действовали от имени мужа, оспаривали отцовство и требовали отмены назначенных судом алиментов. В ходе процесса было установлено, что истец отцом ребенка действительно не является, но ответчица была категорически не согласна с отменой уже назначенных алиментов.
Тонкость вот в чем. Поскольку ребенок был рожден до брака, и отцовство устанавливалось добровольно, суд стал устанавливать, когда именно муж узнал, что он не отец? Это важно, так как согласно п. 2 ст. 52 СК РФ «требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка». Проще говоря, если было бы установлено, что наш доверитель знал о том, что не является отцом в тот момент, когда обращался в ЗАГС, то в требованиях о прекращении алиментов нам бы отказали.
Пока проясняли этот момент, ожидаемо возник вопрос о том, когда сама ответчица узнала об истинном отце ребенка?
В ответ на выступление моей коллеги, Зудовой Екатерины, молодая мама сообщила, когда именно она узнала, что ее муж – не отец ее ребенка:
- Я шла с ребенком… по магазину… и я увидела лицо данного человека, который является отцом… я увидела сходство.
То есть.
Пошла в магазин, увидала прохожего, подумала: наверное, это и есть отец ребенка.
Как в старом анекдоте: «еще один случай вспомнила»

Еще статьи